Posts Tagged 'sakprosa'

The Social Guidebook To Norway – Julien S. Bourrelle

Sjanger: Humor/sakprosa
Utgitt: 2014
Format: Innbundet
Illustrert av: Nicholas Lund
Forlag: Jungelboken
ISBN: 9788299885188
Sider: 143
Kilde: Kjøpt selv

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Forlaget om boka:
This is your Social Guidebook to Norway. It takes you through an illustrated Norwegian journey. This guidebook is not about typical Norwegian behaviours. It is about behaviours that are peculiar to Norwegians. Foreigners will fast forward their adaptation. Norwegians will learn how their behaviours may be perceived. The guidebook is rooted in the author’s experience helping Norwegian organizations benefit from diversity. Julien S. Bourrelle held several board positions in Norway. He is educated as a rocket scientist and lived in a variety of cultures. He is on leave from his doctoral degree to hold lectures, workshops and courses around the country bridging cultural gaps in businesses and universities.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Hvordan oppfattes egentlig nordmenn fra utsiden? Vi har jo generelt ganske høye tanker om oss selv (verdens rikeste land! Verdens beste land!). Jeg tenkte ikke egentlig så veldig mye over dette før jeg ble kjent med David, min bedre halvdel, for over 8 år siden. Men siden da har jeg sett både nordmenn og norsk kultur og vaner gjennom hans øyne, og det er ofte underholdende. Bourrelle så også nordmenn fra utsiden, og hevder selv at han aldri har vært så forvirret som da han kom hit. Han bestemte seg for å starte Mondå-prosjektet, og har blant annet skrevet denne lille boka til hjelp for andre som eventuelt måtte være like forvirret.

The Social Guidebook To Norway tar i hovedsak for seg hvordan nordmenn oppfører seg i relasjon til andre mennesker, og hvordan outsidere best skal kunne komme «på innsiden». Han prøver for eksempel å forklare hvorfor norske heiser byr på (i følge han) de pinligste og mest anspente turene i verden, men hvis man møter en nordmann i skogen eller på fjellet, har de plutselig forvandlet seg til de mest sosiale menneskene ever, med store smil og solide HEI HEI. Og hvorfor alle sitter i hvert sitt sete på bussen, og hvorfor en benk er full når det sitter to personer ytterst, med plass til en person i midten (uten at noen faktisk tar den plassen, for benken er jo som sagt full).

Han skildrer også den flate strukturen i samfunnet generelt, der «elite» er et ord som for all del ikke må brukes om noe annet en idrett. Han forklarer hvorfor dette er negativt og positivt på hver sin måte. Likestillingen tas også opp, og hvordan dette kan virke forvirrende særlig for utenlandske menn som prøver å sjekke opp norske damer. Norsk dating er noe for seg selv, hevdes det, der alkohol får oss på gli og rekkefølgen mange andre land er vant til når det gjelder dating stokkes heftig om:

Processed with VSCOcam with 10 preset
… mens den norske rekkefølgen starter med at man er ute og drikker, og går ellers omtrent sånn her:

Processed with VSCOcam with 10 preset
… med forklaring om at der mange andre land bruker middagen som en måte å bli kjent med folk på, bruker nordmenn den gjerne som et resultat av at man har blitt kjent. Med andre ord: Vi inviterer folk vi kjenner og liker på middag, ikke folk vi vil bli kjent med. Da er det gjerne alkohol med i bildet. Eller så melder vi oss eventuelt inn i en eller annen forening. Også er det jo dugnad, da.

Jeg lånte den for sikkerhets skyld bort til min bedre halvdel, skotten, for å se hvordan han (som tross alt er en outsider) opplevde den. Totalt sett opplevde han den som passende, og han lo flere ganger. Han kjenner igjen enkelte ting, andre ting hadde han ikke noe forhold til. Det er sånn jeg opplever den også. Særlig dette med høflighet var et kultursjokk for David. Hvis du har vært i Storbritannia, eller kjenner briter, så vet du sikkert at de sier excuse me og thank you og please og if it’s not too much trouble og would you mind if og if I may også videre (også videre) i nesten alle setninger de ytrer. De holder konsekvent dører for andre, de slipper folk forbi og de er i det hele tatt vant med noe helt annet enn det vi er her. Han opplevde dermed nordmenn som ganske frekke, og det synes jeg var ganske frekt. Jeg er da vel ikke frekk fordi jeg ikke begynner hver setning med å unnskylde meg og avslutter den med ørten måter å si takk på, vel. Han har etterhvert blitt enig i det – at nordmenn ikke er spesielt frekke. De er bare langt mer sparsomme med ordene sine. Og akkurat det peker Bourrelle på også:

Processed with VSCOcam with 10 preset
Men det er lett å forstå at fra utsiden fremstår nordmenn som småfrekke, og til en viss grad lite rafinerte. Jeg ser det selv når jeg ser på oss med øynene til en som ikke kommer herfra. Jeg tror at ei bok som denne ville gjort David litt mindre forvirret i begynnelsen. 😉 Og etter det jeg forstår er det nettopp det Mondå prøver på. Jeg må forøvrig legge til at David selv opplever sin egen høflighet som overveldende og tidvis flau. Han har for eksempel en automatisk trang til å si unnskyld hvis det skjer noe ugreit i nærheten. Som for eksempel hvis noen velter glasset hans. På ham. Og hvis den andre også er britisk, så blir det en lang rekke unnskyldninger fra begge to i alle mulige former og kombinasjoner (og når begge har gått hjem for å legge seg mange timer senere ligger de våkne til langt på natt og tenker på hvor pinlig det hele var). Mens jeg sitter himmelfallen og ser på, siden situasjonen slik jeg ser den ville gått omtrent sånn: person 1 søler på person 2. Person 1 sier unnskyld. Person 2 sier det er greit. Ferdig. Britisk høflighet kan være fryktelig pinlig. Men uansett, I digress.

Boka har en litt uferdig finish. Teksten står gjerne midstilt og oppdelt på den ene siden, og det finnes gjerne en illustrasjon på den andre. Jeg har ingenting å si på illustrasjonene, de formidler ganske mye til tross for den enkle stilen, men setningene mangler ofte punktum, neste linje starter med stor eller liten bokstav, ofte uavhengig av hva slags tegnsetting som befinner seg på linja over. Noen av setningene er også skrevet på litt haltende engelsk. Det er åpenbart at den ikke har blitt nitidig redigert av en erfaren redaktør og grafisk designer. Men det er ikke så ille at det er plagsomt, og det kommer ikke i veien for budskapet. Totalt sett er dette ei artig bok om hvordan nordmenn oppfattes fra utsiden.

kortsagt-socialguidebook

Om forfatteren:
Julien S. Bourrelle kommer opprinnelig fra Canada, men har bodd i flere land før han endte opp her i Norge. Han er utdannet rakettforsker, og holder på med en doktorgrad ved NTNU. Han tok en pause fra denne for å starte Mondå, en organisasjon som tar sikte på å bygge broer mellom ulike kulturer og forbedre kommunikasjonen innad i bedrifter og institusjoner. Bourrelle snakker engelsk, norsk, fransk og spansk.
Hjemmeside | Blogg | Twitter | goodreads

Reklamer

Det som ble Norge – Reidar Müller

Undertittel: om fjell, is og liv gjennom 2902 millioner år
Sjanger: Sakprosa
Utgitt: 2014
Format: Innbundet
Oversatt av:
Forlag: Aschehoug
ISBN: 9788203294693
Sider: 303
Kilde: Anmeldereksemplar

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Forlaget om boka:
Hva ville den norske folkesjela ha vært uten vår tilknytning til dype dalsøkk, fjorder og fjell? Eller det kalde klimaet? Og de nesten uendelige granskogene? Den norske naturen er noe vi tar for gitt – noe som bare er der. Men hva er selve landets historie? I denne boken tar forfatteren oss med på oppdagelsesferd inn i den dype forhistorien til Norge, fra den tidligste spede starten for 2902 millioner år siden til i dag. Underveis få vi svar på en rekke spørsmål: Hvorfor ser vi ut som vi gjør – bleke og blonde? Hva kan en gammel trestokk fra en myr fortelle oss om klima, om endringer, og om overlevelse? Hvorfor har vi egentlig fjorder og fjell? Og hvor finner vi Norges aller eldste stein?
Geologen Reidar Müller byr på en annerledes reise med personlige oppdagelser og forunderlige fakta om landet vårt. Bli med på tur i fortellingen om ditt eget land! Norge vil aldri være det samme for deg etterpå.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Forventningene mine var relativt høye med denne boka. Jeg liker historie, jeg liker sakprosa, og jeg liker spesielt sakprosa som forteller ting fra en vinkel jeg ikke har hørt før. Det finnes en masse bøker om Norges historie, men jeg har aldri lest en som tar for seg historien ved å se på naturen, i et tidsrom som for det meste ikke inkluderer mennesker i det hele tatt. Idéen fenget meg som bare det, men gjennomføringen funker ikke i det hele tatt.

Geologen Reidar Müller forteller altså om Norges historie. Ikke med fokus på kultur, politikk og sosiale tendenser. Nei, han ser på bergarter, fossiler, myrer, is – og lurer blant annet på hvorfor vi er så lyse i huden og håret her oppe i nord. Norgeshistorien i et naturvitenskapelig perspektiv. Boka er delt inn i 12 kapitler (pluss litteratur- og referanselister til slutt), der hvert kapittel handler om et spesielt tema, rangert sånn ca fra yngst (nordmannen selv) til eldst (den 2902 millioner år gamle steinen). I mellomtiden hører vi blant annet om istider, om hvordan kontinentene og Norge har sett ut i fortiden, om da det eksisterte fjell som var høyere enn Himalaya på vestlandet, om enorme vulkanutbrudd i Oslo og forskjellige fossiler fra forskjellige tidsperioder.

Det er ikke så rent lite ambisiøst å pakke så mange millioner år inn i ei bok som (uten litteraturlister osv) er på drøye 250 sider. Men det kunne ha gått strålende, hadde det ikke vært for det jeg har tenkt til å ta opp nå. Og det skal sies at dette blir en subjektiv vurdering, og at mitt største problem med boka for mange andre kanskje vil være grunnen til å plukke den opp.

Here goes: Müller har lagt seg på den reportasjelignende, selvbiografiske linja med boka. Jeg skal være ærlig: jeg liker faktabøkene og dokumentarene mine fri for ting som ikke har noe med saken å gjøre. Da sier det seg selv at jeg kommer til å ha et problem med et narrativ som fortelles i førsteperson nåtid og der forfatteren har et enormt behov for å dokumentere og beskrive alt fra bilmerker, dagdrømming, sinnstemninger og hva slags klær forskerne har på seg. Det er meg revnende likegyldig at forfatteren kjente igjen «en svett Dag Undlien på tennisbanen på Ullevål», når det jeg trenger å vite er at han har greie på gener. Hvorfor må jeg vite at Biologisk institutt er en «intrikat labyrint med endeløse ganger», eller at genetikeren han skal møte «sitter inne på et trangt og avlangt kontor og er jordnært kledd, med rutete skjorte og olabukser»? Det gir meg ingenting å vite at forfatteren avsluttet dagen med å «ta trikken ned til Brugata for å ta [seg] en øl på legendariske Teddy’s Softbar.»

I kapitlet om den eldgamle steinen som danner det eldste ytterpunktet i undertittelen, får vi en skildring av hvordan han etter sigende ikke hadde planlagt turen veldig bra, så han rakk egentlig ikke å gjøre mer enn å løpe ut av bilen, ta på den (eller?), knipse noen bilder og kjøre alt for fort til flyplassen. Dette er helt ubrukelig informasjon for min del. Jeg vil ikke ha historien om den dårlig planlagte turen, jeg vil ha historien om steinen. Jeg trenger ikke (sikkert hyggelige) historier om hvordan han forsøker å engasjere barna sine i det han selv er interessert i. For meg blir det ekstraarbeid å vasse gjennom all informasjonen jeg hverken ba om eller trenger for å forstå bokens tema. Som når han på et eller annet tidspunkt beskriver at han trasker over en flåttbefengt eng i et kapittel som hverken handler om flått eller enger. Da ble jeg sittende og lure på hva han mener med det. Så han mange flått? Hvor mange flått skal til for at det er verdt å skrive ned? Var det så mange at de måtte stoppe og finkjemme kroppene sine på andre siden etter de små blodsugende jævlene? Hva er det dette kapitlet handler om igjen..? Når han forteller om da han diskuterte med en ung jord-kreasjonist da han var student, hvorfor kan vi ikke bare begrense fortellingen til hva ung jord-kreasjonister tror på og hvorfor det er relevant til faktaene han presenterer? Trenger jeg å vite at kreasjonisten studerte medisin eller at Müller satt i stua hans? Nei, jeg gjør ikke det.

Jeg blir bare distrahert. Jeg skjønner ikke hvorfor jeg tas med på denne selvbiografiske reisa som Müller er på med denne boka. Det er ikke reisa hans jeg vil høre om, det er faktaene han graver opp. Jeg vil høre hva forskerne og ekspertene han møter kan fortelle meg, ikke hva de har på seg eller hva slags personer de er (med mindre det er direkte forbundet med faktaene som presenteres). Og det skal sies, dette er ikke en stil Müller har funnet på, og innen stilen gjør han det helt fint (tror jeg, da, siden jeg stritter så voldsomt i mot). Jeg kan bare ikke fordra stilen. Det er sikkert hyggelig for både forfatteren selv og de andre menneskene han beskriver, kanskje de kan humre litt over at de satt der i bilen og kjørte litt for fort, eller at den og den professoren beskrives som en geolog av den gamle skolen, men for meg er det meningsløst.

Men som jeg sier innledningsvis: dette er ganske subjektivt, og der jeg irriterer meg grønn over det jeg oppfatter som fullstendig meningsløst pjatt vil for mange andre kanskje være akkurat det som trengs for å gjøre faktaene litt mer interessante. Kanskje det nettopp er menneskeliggjøringen som gjør at folk som ikke er særlig glad i sakprosa kan finne på å plukke med seg denne. Jeg vet ikke. Men jeg vet at det plager meg vilt. Se på det sånn: jeg synes både fjell, fossiler og særlig vulkaner er dødsspennende (jeg tuller ikke, jeg elsker det), men jeg kjedet meg og/eller slet med å konsentrere meg gjennom mesteparten av denne boka.

Full pott for valg av tema, nesten tom pott for måten temaet håndteres på. Det er nok av fakta å fylle boka med. Hadde forfatteren byttet ut disse selvbiografiske skildringene med illustrasjoner og kart over hvor man kan se spor av vulkaner i Oslo, eller illustrasjoner av fossiler, kanskje hvordan skapningene og plantene så ut, så hadde jeg antageligvis anbefalt boka helhjertet. Nå sitter jeg igjen uten helt å ha fått taket på mange av de faktaene som ble presentert, fordi trådene er blandet med forfatterens eget liv og egne dagdrømmer eller tankespinnerier. Det jeg husker best fra hele leseopplevelsen er egentlig situasjoner der jeg tenkte «hvorfor i all verden forteller du meg dette?»

kortsagt-detsomble

Andre bloggere om boka:
Ellikkens bokhylle
Bokofilia
Signhilds tumleplass

Om forfatteren:
Mueller-ReidarReidar Müller (f. 1971) har en doktorgrad i geologi fra universitetet i Oslo. Han er også utdannet journalist og har jobbet i Aftenposten. Han arbeider i dag som geolog i det private næringsliv.
Forlaget | goodreads
(foto: Harald Medbøe)

Boknyheter #111

I denne mandagsspalten finner du større eller mindre nyhetssaker som på et eller annet vis har noe å gjøre med bøkenes verden. Alle boknyhetene jeg har skrevet om finner du her.

boknyheter
Langlista til bokbloggerprisen 2014 er publisert! Kortlista publiseres om to uker.

1) Årets roman:

– Ida Hegazi Høyer: Unnskyld (Tiden)
– Carl Frode Tiller: Innsirkling 3 (Aschehoug)
– Aina Basso: Finne ly (Samlaget)
– Ann Kyong Sook Øfsti: Si at vi har hele dagen (Gyldendal)
– Lars Mytting: Svøm med dem som drukner (Gyldendal)
– Marit Kaldhol: Det skulle vere sol, vi skulle reise til Lodz (Samlaget)

2) Åpen klasse:

– Ida Jackson: Morfar, Hitler og jeg (Sakprosa, Aschehoug)
– Siri Pettersen: Råta (Ungdomsroman, Gyldendal)
– Lise Grimnes: Kaoshjerte (Ungdomsroman, Aschehoug)
– Elin Fossdal Vaage: Hekla myter (Lyrikk, Cappelen Damm)
– Simon Stranger: De som ikke finnes (Ungdomsroman, Cappelen Damm)
– Ingvild Rishøi: Vinternoveller (Noveller, Gyldendal)

Charlie Hebdo lar seg ikke knekke av terrorangrepet i forrige uke. De publiserer ny utgave på onsdag, i et opplag på en million.

Dette sier Salman Rushdie om angrepet.

– Michel Houellebecqs kontroversielle roman om et Frankrike styrt av muslimer kom ut samme dag som angrepet på Charlie Hebdo. Han avlyser nå den planlagte bokturnéen.

– JK Rowling angriper Robert Murdoch for å legge skylden for angrepet på alle muslimer.

– Den saudiarabiske forfatteren og aktivisten Raif Badawi er idømt ti års fengsel og tusen piskeslag.

– Fatima Naoot, en egyptisk forfatter, havnet under etterforskning for blasfemi etter at hun publiserte en kort tekst på sin facebookside.

Årets bibliotek i 2014 ble Molde.

– Tibet jobber med å digitalisere gamle bøker for å sikre at tekstene ikke forsvinner.

– Hvis novellen er romanens fattige fetter, hvorfor lever den da videre i beste velgående?

To studier om barn og e-bøker.

– Flavorwire spår at disse ti sakprosautgivelsene vil definere den offentlige samtalen i 2015.

– Bokhandler som ligger langt unna alt.

– Lena Dunham synes det var «veldig, veldig vondt» å bli kritisert for å avsløre at hun ble voldtatt i biografien sin.

– «Har noen noen gang helt ærlig ønsket seg at en roman er lengre enn den er?»

Den ultimate leselista for YA-fans blant bøker som gis ut denne våren.

Boksalget økte dramatisk da Zuckerberg annonserte den første boka han skal lese i bokklubben A Year Of Books.

– … men er bokklubben bare skamløs propaganda?

– Den amerikanske poeten Noel Cobb er død.

– Forfatteren Robert Stone er død, 77 år gammel.

– Paul Auster-fortelling blir til norsk animasjonsfilm.

Her er skuespillerne som skal introduseres i den femte sesongen av Game Of Thrones.

Selvhjelpslitteraturen gjennom tidene.

– Er Fifty Shades-filmen kvinnefiendtlig?

– Er all lesing god lesing?

– Trenger du gode råd? Kanskje du bør prøve å spørre Haruki Murakami?

What If? – Randall Munroe

Sjanger: Sakprosa/fakta/humor
Utgitt: 2014
Format: Innbundet
Oversatt av:
Forlag: Houghton Mifflin Harcourt
ISBN: 9780544272996
Sider: 320
Kilde: Kjøpt selv

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Forlaget om boka:
Science’s most intriguing questions answered by the web’s favourite writer, the genius behind xkcd.com. Munroe’s hilarious and compelling answers explain everything from the odds of meeting your one true soulmate to how many humans a rampaging T-Rex would need to eat a day.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Har du noen gang lurt på hva som skjer om hele menneskeheten samles og står tett i tett, for så å hoppe og lande samtidig? Eller hvordan det i realiteten hadde vært om hvert menneske faktisk bare hadde én sjelefrende? Eller hva som hadde skjedd med en person dersom alt DNA-et hans plutselig forsvant? Eller hva som hadde skjedd med Mars om vi tok alt vannet fra havene på jorda og slapp det på hodet til Curiosity Rover? Eller hvor lang tid det hadde tatt for to udødelige mennesker å finne hverandre hvis de startet på motsatt side av en planet som ligner Jorda?

Om ikke annet, lurer du kanskje på noe av dette nå…?

Frykt ikke. Gjennom spalten What If? svarer tegneserieskaperen og tidligere NASA-ansatt Randall Munroe på hypotetiske og mer eller mindre absurde spørsmål som sendes inn fra lesere som lurer. Om du bare er litt geeky har du garantert sett stripene hans rundt omkring, selv om du aldri har besøkt hjemmesiden, som forøvrig er utstyrt med følgende:

Warning: this comic occasionally contains strong language (which may be unsuitable for children), unusual humor (which may be unsuitable for adults), and advanced mathematics (which may be unsuitable for liberal-arts majors).

Her er noen eksempler:


Jeg skal ikke skryte på meg å skjønne alle vitsene (graden min er tross alt i kultur og samfunn), men jeg kan kaste bort ganske mye tid på å bla igjennom arkivet hans og le (som for eksempel nå, når jeg bare skulle lime inn noen eksempler her). Jeg har også fulgt med på What if?-spalten, og måtte selvsagt ha boka.

Folk lurer på mye rart. Folk som Munroe tar seg tid til å svare på det – og illustrere i tillegg. Jeg tror kanskje noe av det morsomste med denne boka var «Weird (and worrying) questions». Når du ber folk sende inn «hva hvis»-scenarioer, så kommer det virkelig noen rare – og bekymringsverdige – spørsmål.

weird-and-worrying

weird-and-worrying2

Munroe har tidvis en tendens til å svare seg ganske langt bort fra det originale spørsmålet. Av og til ender han et helt annet sted enn det som opprinnelig ble spurt om, men det skjer gjerne i de tilfellene svaret enten er at det er umulig, eller at det er umulig å svare på (på grunn av for mange variabler, manglende tilgjengelig informasjon, osv). Dette er på den ene siden interessant, men på den annen side kan det bli litt i meste laget her og der. Dette var ikke en sånn type bok jeg kunne lese fra perm til perm. Jeg tok heller frem boka nå og da, og leste et eller flere spørsmål før jeg la den fra meg igjen. Men det er helt greit, ikke misforstå.

Jeg kan ikke annet enn å berømme Munroe for både kreativitet og kunnskap. Ikke bare klarer han å svare på disse gæærne hypotetiske situasjonene, men han gjør det med humor og på en lettfattet måte som gjør at «liberal arts majors» også kan klare å henge med i svingene. Han skriver underholdende, og det er fullt mulig å lære en hel del av å lese boka – selv om situasjonene beskrevet er absurde.

Julegave til favorittnerden din, kanskje? Jeg tror det.

kortsagt-whatif

Randall Munroe om What if?

Om forfatteren:
Randall_Munroe_ducksRandall Munroe (f. 1984) er en amerikansk webtegneserieskaper som tidligere jobbet med robotikk i NASA. Som liten oppdaget han tegneserien Tommy og Tigern, og ble frelst. Han studerte fysikk ved Christopher Newport University, og begynte å jobbe i NASA. Han har siden 2006 jobbet fulltid med tegneserien xkcd, som i 2007 hadde opptil 70 millioner klikk på én måned. Han bor i Massachusetts.
Wikipedia | goodreads

Boknyheter #106

I denne mandagsspalten finner du større eller mindre nyhetssaker som på et eller annet vis har noe å gjøre med bøkenes verden. Alle boknyhetene jeg har skrevet om finner du her.

Bildebøker for voksne.

Elling er tilbake.

– Det eneste kinesiske biblioteket som spesialiserer seg på å hjelpe blinde.

43 dommedagsscenarioer for apokalypsefans.

– Sissel Wold får årets Ossietzkypris.

– Må nordic noir snart vike for irenes emerald noir?

Sannheten bak dine favoritteventyr.

– Manuela Kjeilen, bloggeren bak Passion4baking, var nylig på den internasjonale bokfestivalen i Sharjah.

Netflix skal lage serie av A Series Of Unfortunate Events.

– E-post viser seg å fortsatt være et svært effektivt markedsføringsmiddel om man vil selge bøker.

Tom Hanks elsker skrivemaskiner. Og nå skal han gi ut novellesamling.

– Jo Nesbø og Jørn Lier Horst er nominert til Deckarakademiens pris for beste oversatte krim.

En boksamlers drømmeauksjon.

– Forfatterduoen Lars Kepler blir skremt av sine egne skriverier.

Denne kinesiske forfatteren har skrevet 101 biografier, og holder dermed verdensrekorden.

– Debutromanen til Celeste Ng topper Amazons topp 100-liste.

– Samuel Beckett som poet.

Folk viser frem hvor de leser.

Forfaller bokbransjen?

– Hva mener du er tidenes beste norske ungdomsroman?

Sakprosabøker alle burde lese.

– Asa Butterfield, blant annet kjent fra Ender’s Game og Hugo, skal spille i Tim Burtons filmatisering av romanen Miss Peregrine’s Home For Peculiar Children.

En egyptisk student ble arrestert for å bære på en kopi av George Orwells 1984.

– Lyst til å lese noe av Bram Stoker som ikke er Dracula?

Om markedsføringen av Endgame.

Hvordan er det å være ghost writer?

– Liker du å lese på offentlige steder? Lukk boka og åpne ørene.

Kvinner dominerer selvpubliseringsmarkedet.

– Lena Dunham har blitt anklaget for seksuelt misbruk på grunn av ting hun skrev i den nye boka si. Her er svaret hennes. Dunham har dessuten avlyst bokturneringen sin. Hun har også beklaget valget av ordet «sexual predator» i en fleipete tone.

– Hva er det med London? Klassiske forfattere forklarer.

Boknyheter #97

I denne mandagsspalten finner du større eller mindre nyhetssaker som på et eller annet vis har noe å gjøre med bøkenes verden. Alle boknyhetene jeg har skrevet om finner du her.

– Jens Stoltenberg har inngått avtale med Gyldendal om å skrive biografi.

– Den dagen Haruki Murakami skjønte at han måtte skrive bok.

Hvorfor har ikke flere barnebokhelter mørk hud?

– Utlån av barnebøker har gått ned i Sverige.

Ti grelle redesign av bokomslag.

NUBB og ungdomslitteratur uten grenser.

En bønn for språklig toleranse.

– … men her er grunnen til at grammatikk er viktig.

Språk dør oftere enn arter gjør.

De nominerte til årets Bastianpris er offentliggjort.

– Mysteriet om hvem Jack The Ripper var skal endelig være løst.

Historien bak 15 klassikere.

En ny artikkel om den spesielle skogen som har blitt plantet i Nordmarka.

– Konflikten mellom Amazon og Hachette vil avgjøre forfatternes vilkår.

– Et legendarisk meksikansk forlag fyller 80 år.

Enda en Murakami-bok blir å finne på engelsk i desember.

– Bokbloggere og litteraturkritikere nærmer seg hverandre, i følge ny mastergrad.

– Store Norske leksikon får fem millioner kroner.

– Kolbein Falkeid ba forlaget være ekstra kritisk.

– Paulo Coelho kommenterte på VGs slakt av hans nye bok. Dette er god PR, mener forfatteren.

Det blir film av Neil Gaimans versjon av Hans & Grete.

– Maya Angelous dikt blir å finne som hip hop om ikke lenge.

Forfattere har mye å lære av tv-serier, mener den svenske forfatteren Jens Lapidus.

– Trodde du at sakprosabøker er troverdige? Ikke vær så sikker på det.

Er fantasy det nye store som skal overta etter en stadig dvaskere norsk krim?

– Knust hjerte? Les disse.

– Forlaget til Knausgård, Pelikanen, gir ut sin første norske forfatter.

Bør litteratur ses på som nyttig?

Fem mursteiner som er verdt tiden det tar å lese dem.

– Norgesvennen Cecilia Samartin er på plass i Norge igjen.

– JK Rowling fortsetter å argumentere mot skotsk uavhengighet.

– Rowling, som forøvrig har måttet tåle mye drittslenging for å være negativ til skotsk uavhengighet, har også forsvart seg mot fans som misliker at Humlesnurr er homo i det siste.

– Hvorfor ble vi så opptatt av kreativitet?

– Ei lekse i hvordan man ikke skal håndtere negative anmeldelser.

Redd fotnotene!

– En kunstner har laget ei bok som blir svart etter hvert som man leser.

– Denne forfatteren gjorde romanen om til diverse andre kunstverk.

– Er det Ngugi wa Thiong’o som stikker av med Nobelprisen i år?

Adam Smith og romantikken.

Gode bøker i et tvilsomt nabolag: Hargeisa International Book Festival

The Blind Watchmaker – Richard Dawkins

Undertittel: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe Without Design
Sjanger: Sakprosa/populærvitenskap/ateisme
Utgitt: 2011 (første gang: 1986)
Format: Lydbok
Lest av: Richard Dawkins, Lalla Ward
Forlag: Audible, Inc
ASIN: B0057XQ2BQ
Spilletid: 14 timer, 44 minutter
Kilde: Kjøpt selv

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Forlaget om boka:
The Blind Watchmaker, knowledgably narrated by author Richard Dawkins, is as prescient and timely a book as ever. The watchmaker belongs to the 18th-century theologian William Paley, who argued that just as a watch is too complicated and functional to have sprung into existence by accident, so too must all living things, with their far greater complexity, be purposefully designed. Charles Darwin’s brilliant discovery challenged the creationist arguments; but only Richard Dawkins could have written this elegant riposte. Natural selection – the unconscious, automatic, blind, yet essentially nonrandom process Darwin discovered – is the blind watchmaker in nature.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Et vanlig argument fra kreasjonister og mange andre religiøse er urmakeranalogien – altså at ei klokkes eksistens er avhengig av urmakeren som designer. Med andre ord: det faktum at noe så avansert som vi eksisterer er bevis på at noen (gud) må ha skapt oss. Klokker kan ikke oppstå spontant, derfor kan i alle fall ikke vi – som er langt mer avansert enn det – oppstå uten en intelligent designer.

Det er selvsagt en analogi som faller igjennom på alle punkter, og det er utgangspunktet for denne boka av Richard Dawkins. Her forklarer han hvorfor evolusjonsteorien er et bevis på et univers uten designer. Det var William Paley som gjorde urmaker-analogien kjent i denne sammenhengen, i ei bok publisert omtrent et halvt århundre før Darwins On The Origin Of Species, og poenget hans var nettopp det at kompleksiteten er et bevis på at det finnes en skaper. Dette argumentet har bitt seg fast, og det brukes den dag i dag.

Dawkins sammenligner evolusjonsprosessen med en blind urmaker for å spille videre på analogien, der han legger vekt på det faktum at ei klokke er et resultat av en menneskelig plan der hvert steg er planlagt, mens evolusjon er et resultat av naturlig utvalg og mange små prosesser. Øyet er et vanlig eksempel blant folk som ikke ser for seg et univers uten en skaper. Dawkins velger å forklare hvordan nettopp øyet fint kan oppstå uten noen «urmaker» (og dette fremstår som fryktelig åpenbart for sånne som meg…):

Dersom vi tar utgangpunkt i en veldig enkel organisme som bare har evnen til å skille mellom lys og mørke, så har vi også et mulig utgangspunkt for det moderne og svært avanserte øyet. Gjennom en lang rekke små modifikasjoner (for å tilpasse seg til miljøet det lever i), vil det utvikle seg, svært gradvis og over lang tid vel og merke, men det vil allikevel kunne ende opp der vi er i dag. Eller kanskje et annet sted, der øyet kan fange opp ting våre menneskeøyne ikke kan, som for eksempel radioaktive bølger. Det hele kommer an på hvilke kvaliteter som er nyttige og/eller levedyktige i miljøet øyet befinner seg i.

Kreasjonister og andre anti-evolusjonister snøfter gjerne av dette og sier noe sånt som at en halv vinge ville jo være helt meningsløst. Dermed ville en slik gradvis prosess aldri oppstå, fordi behovet for vinger som ikke er flyvedyktig aldri ville dukke opp, og da ville naturligvis heller ikke vingen få sjanse til å utvikle seg fra ikke-ving til ving. Dette argumentet funker bare dersom det hadde vært sant at en halv ving ikke er bedre enn noen ving. Dessverre (for dette argumentet) finnes det flere skapninger som finner nytte i for eksempel en membran som ikke er en ving. Flygeekorn, for eksempel.

Han tar også i bruk andre midler for å forklare tilpasning osv, deriblant en datasimulering. Jeg merket at jeg sonet litt inn og ut ved lyttingen av denne boka. Ikke fordi den ikke er god (det er den). Ikke fordi den ikke leses godt (det gjør den). Men fordi så mye av dette er 1) allerede velkjent for meg, og 2) smertefullt åpenbart. Jeg har i det hele tatt store vanskeligheter med å forstå hvordan folk kan avvise evolusjonsteorien. Men det kan de tydeligvis, og bøker som dette er nødvendig. The Blind Watchmaker er en moderne klassiker, dog kanskje ikke like godt kjent som The Selfish Gene fra 70-tallet.

I forordet forteller Dawkins at målet med boka ikke bare er å overbevise leseren om at evolusjonsteorien faktisk er sann, men at det er den aller beste teorien som kan løse mysteriet om vår eksistens. Vanskelig å være uenig i det, men det finnes altså mange som klarer det. De velger jeg å henvise videre til for eksempel denne boka her.

kortsagt-theblind

The Blind Watchmaker-dokumentaren

Om forfatteren:
Clinton Richard Dawkins
(f. 1941) er en britisk evolusjonsbiolog, adferdsbiolog og forfatter. I tillegg er han viden kjent som ateist, blant annet fordi han er kraftig i mot kreasjonisme og idéen om at det må finnes en gud. I The God Delusion setter han spikeren i kista for religion og argumenterer for at det er ytterst liten sannsynlighet for at det finnes en gud. Han er kjent fra en hel masse TV- og radiodebatter, og har gjort avanserte teorier og tanker tilgjengelig for mannen i gata gjennom mange av sine publikasjoner.
Wikipedia (bildekilde) | hjemmeside | goodreads | Twitter


Besøk siden 12. mars '10

  • 336 804 hits

Instagram

I recently turned 30 (yay!), and got a very cool present from @kavehrashidi and @ainahaugr. They went to the coolest bookstore in Oslo (@tronsmobok of course) and picked up Sakiko Nomura: Ango, which is signed by the way. They also gave me a cutting from one of their plants, which I will try not to kill. The best way to explain this book is to just copy what the publisher says: A collaboration between graphic designer Satoshi Machiguchi and Japanese photographer Sakiko Nomura. “Sakiko Nomura: Ango” is part of a literary project by publisher and graphic designer Satoshi Machiguchi. In the space of a book, photographs by contemporary Japanese artists meet with works of Japanese literature to form a new kind of expression. After collaborating with Daido Moriyama for the first three entries in the series, Machiguchi decided to work with Sakiko Nomura for this fourth and latest issue. Sakiko Nomura’s stunning, sensual photographs interact with the 1946 short-story “The War and a Woman” by Ango Sakaguchi. Sakaguchi’s powerful story, heavily censored by the American authorities at the time of its release, describes a brutal and remorseless image of the crushing force that is war. Nomura’s images and Sakaguchi’s words interact to draw out new nuances in each other. Thank you! ❤ #bok #bøker #litteratur #literature #lesehest #bokorm #bookworm #sakikonomura #ango #angosakaguchi #art #lesetips #nrklesetips #bookish #instabook #bookstagram #instabook #art #kunst #tronsmo #stikling #japan #bookcoverlove #coverlove
There is this bookshelf at work, where several of us leave and pick up books. And pretty much everyone has been raving about the Icelandic author Yrsa Sigurđardóttir. So I brought one of her books home over the holidays, English title: The Undesired. Original title Kuldi. I was not blown away by it. But I liked it enough to give another one of her books a try, so I'm currently listening to the audio version of Dragsug (original title: Sogiđ), English title The Reckoning. Have you read any of her books? #books #bøker #bok #book #litteratur #literature #crime #krim #nordicnoir #yrsasigurdardottir #yrsasigurðardóttir #kuldi #deuønskede #theundesired #sogiđ #thereckoning #dragsug #kagge #bookstagram #instabook #bookish #coffee #bookporn #coffeeporn #read #reader
I recently picked up a beautiful book on wildflowers found in Norway. 🍃🌼🌸🌺🌷🌿 #villeblomsterinorge #litteratur #literature #book #newbook #bøker #bookhaul #flora #flowers #blomster #planter #greenthumb #grønnefingre #wildflower #villblomst #jonfeilberg #jensovergaardchristensen #aschehoug #bookish #instabook #bookstagram #nonfiction #lesetips #boktips
I bought a new book. 🙃 Norma by Sofi Oksanen. About: When Anita Naakka jumps in front of an oncoming train, her daughter, Norma, is left alone with the secret they have spent their lives hiding: Norma has supernatural hair, sensitive to the slightest changes in her mood–and the moods of those around her–moving of its own accord, corkscrewing when danger is near. And so it is her hair that alerts her, while she talks with a strange man at her mother’s funeral, that her mother may not have taken her own life. Setting out to reconstruct Anita’s final months–sifting through puzzling cell phone records, bank statements, video files–Norma begins to realize that her mother knew more about her hair’s powers than she let on: a sinister truth beyond Norma’s imagining. As Sofi Oksanen leads us ever more deeply into Norma’s world, weaving together past and present, she gives us a dark family drama that is a searing portrait of both the exploitation of women’s bodies and the extremes to which people will go for the sake of beauty. #norma #sofioksanen #books #book #bøker #litteratur #literature #lesehest #bokorm #bookworm #lesetips #nrklesetips #bookish #instabook #bookstagram #newbook #bookhaul
New book! Binti by Nnedi Okorafor. Looking forward to reading this one. About the book: Her name is Binti, and she is the first of the Himba people ever to be offered a place at Oomza University, the finest institution of higher learning in the galaxy. But to accept the offer will mean giving up her place in her family to travel between the stars among strangers who do not share her ways or respect her customs. Knowledge comes at a cost, one that Binti is willing to pay, but her journey will not be easy. The world she seeks to enter has long warred with the Meduse, an alien race that has become the stuff of nightmares. Oomza University has wronged the Meduse, and Binti's stellar travel will bring her within their deadly reach. If Binti hopes to survive the legacy of a war not of her making, she will need both the gifts of her people and the wisdom enshrined within the University, itself - but first she has to make it there, alive. #newbook #bookhaul #binti #nnediokorafor #sciencefiction #scifi #litteratur #literature #bokorm #bookworm #lesehest #lesetips #nrklesetips #bookstagram #instabook #bookish #bookcoverlove #coverlove #book #bok #bøker #books
New book! Ser frem til å lese Nordlys: reisen til Jotundalen av Malin Falch. #newbook #bookhaul #book #bøker #tegneserie #nordlys #malinfalch #comicbook #grafiskroman #graphicnovel #litteratur #literature #bokorm #bookworm #lesehest #lesetips #nrklesetips #bookish #instabook #bookstagram
I recently read Eleanor Oliphant is Completely Fine, and I'll happily recommend it to you. I'd say I liked the beginning better than the end, but overall a good read! #eleanoroliphantiscompletelyfine #eleanoroliphant #gailhoneyman #newbook #currentlyreading #bookhaul #books #book #bøker #litteratur #literature #lesehest #bokorm #bookworm #lesetips #nrklesetips #bookish #instabook #bookstagram
I work for a medical journal, and this is the cover of the current issue. And I love it so. One of my all time favourites. 😍 Kudos to the artist, Lauren Davis @lrndvs, you should all go check out her work! #coverlove #laurendavis #medicaljournal #tidsskriftet #tidsskriftfordennorskelegeforening #legeforeningen #dennorskelegeforening #art #heart #medicine
My friend wrote a book. About the anus, no less. I fjor fleipet jeg og @kavehrashidi om trenden med rimetitler på popvitenskapelige medisinske bøker. Jeg foreslo at han burde skrive Manus om anus. Han fikk med seg @dr.bergland på laget, og her er resultatet. 🙃😅 #manusomanus #kavehrashidi #jonaskingebergland #bøker #books #litteratur #literature #book #lesetips #nrklesetips #nybok #newbook #bookstagram #instabook #bookish #bookworm #bokorm #lesehest #bookhaul #sakprosa #humor #popvitenskap #gyldendal
Har endelig fått somlet meg til å kjøpe Kan vi bare late som av @booknerdmille. Gratulerer med utgitt bok - gleder meg til å lese den! 🎉 #bøker #bok #kanvibarelatesom #camillasandmo #litteratur #literature #book #lesetips #nrklesetips #nybok #newbook #ya #youngadult #bookstagram #instabook #bookish #bokorm #bookworm #lesehest #bookhaul #coffee
Read the Printed Word!

2015 Reading Challenge

2015 Reading Challenge
Julie has read 64 books toward her goal of 100 books.
hide

2014 Reading Challenge

2014 Reading Challenge
Julie has completed her goal of reading 100 books in 2014!
hide

2013 Reading Challenge

2013 Reading Challenge
Julie has completed her goal of reading 100 books in 2013!
hide

2012 Reading Challenge

2012 Reading Challenge
Julie has completed her goal of reading 110 books in 2012!
hide
Hilda by Duane Bryers

Goodreads

Julies bokbabbel kvitrer

Bokblogger.no

Skriv inn epost-adressen din her for å få beskjed på mail hver gang jeg legger ut et nytt innlegg.

Bli med 75 andre følgere

Bloggurat
Reklamer