Posts Tagged 'kritikk'

Boknyheter #75

I denne mandagsspalten finner du større eller mindre nyhetssaker som på et eller annet vis har noe å gjøre med bøkenes verden. Alle boknyhetene jeg har skrevet om finner du her.

– Den litterære superstjernen Gabriel Garcia Marquez er innlagt på sykehus.

Bokbransjens aprilspøker.

– Svenske debutanter har blitt spurt om hvilke litterære figurer de skulle ønske de hadde funnet på. Tove Folkesson svarte Karl Ove Knausgård.

– Originalen til 120 Days of Sodom av Marquis de Sade har blitt returnert til Frankrike etter en lengre rettslig konflikt.

– Forfatter Peter Matthiessen er død, 86 år gammel.

Denne gamle telefonkiosken ble forvandlet til et populært mikrobibliotek.

Breaking Bad-skuespiller Bryan Cranston skal skrive memoir om tv-serien.

Ikke kødd med blurben  til Siss Vik!

Aschehoug starter nytt imprintforlag med blant andre Tiger Garté.

– I kjølvannet av en debatt om kritikk og identitet i Danmark, har Politiken bedt fire forskjellige (og anonyme) kritikere anmelde samme bok.

– Bokomslag som tidligere ble antatt å være laget av menneskehud viser seg å være sau. Men det betyr ikke at det aldri har blitt gjort.

Les intervjuet med eieren av The Women’s Bookshop på New Zealand.

– Waterstones’ barnebokpris 2014 gikk til Katherine Rundell.

– Dagbladet forsøker seg på å hjelpe deg med å finne passende påskekrim.

Hva leser fotballproffene?

– Det spektakulære biblioteket i Birmingham hadde en prislapp på £188 millioner, og åpnet i fjor. Dessverre rekker ikke bibliotekene opp til bøkene på øverste hylle.

10 Sør-koreanske forfattere om landet som ble delt i to.

Det går bedre for Norli Libris.

Dag Solstad er stolt av at bøkene hans er uleselige.

– Kevin Feige i Marvel Studios forteller at de har identifisert over 8000 tegneseriefigurer som kan bli filmatisert.

Det engelske språket er sprøtt.

– Kan det offentlige atlaset fortelle noe om hvor A Song of Ice and Fire-serien vil bevege seg? The Telegraph har dessuten laget en liste over de ondeste av de onde i serien.

Den første e-boka ble publisert på to disketter i 1993.

– Sunday Times’ novellepris gikk til Nirvana av Adam Johnson.

Rivertonprisen gikk til debutant Gard Sveen.

– Litteraturens ti mest minneverdige dueller.

– Jane Goodall skylder på «chaotic note taking» i møte med plagiatanklagene mot henne.

50 diktbøker alle burde lese.

– I år er det hundre år siden lyrikeren Jan-Magnus Bruheim ble født.

– Forlag må tenke nytt i den digitale tidsalder. En av løsningene er å arrangere forfatterturneer.

Reklamer

Placebodefekten – Gunnar R. Tjomlid

Undertittel: Hvorfor alternativ behandling virker som det virker
Sjanger: Sakprosa/populærvitenskap/skepsis
Først utgitt: 2013
Denne utgaven utgitt: 2013
Format: Innbundet
Oversatt av:
Forlag: Humanist forlag
ISBN: 9788282820516
Sider: 463
Kilde: Kjøpt selv

****
Forlaget om boka: Placebodefekten går i dybden på menneskelig psykologi og vitenskapelig forskning for å forklare hvor lett vi mennesker lurer oss selv. En bok fylt med aktuelle anekdoter, fra George W. Bush sine feilaktige minner om 11. september 2001, til tidligere helseminister Bjarne Håkon Hanssens påstand om at Snåsamannen helbredet hans sønn. Fra forfatterens egen eksperimentering for å avsløre sin laktoseintoleranse, til ganding av norske fotballspillere og politikere.I denne boken vil du lære både hvorfor «naturlig» ikke alltid er sunt, hvorfor alternativ medisin kan være skadelig, og hva placeboeffekten er – og ikke er. Vi får lese om falske diagnoser, vaksinemotstand, hvor lite populær Østens medisin er i Østen, og om hvordan stress og mestring påvirker din helse. Boken gir deg en enkel innføring i vitenskapelig metode, og går grundig gjennom de kjente alternative behandlingsformene akupunktur, homeopati og kiropraktikk.
****

Da jeg hørte at Tjomlid skulle gi ut bok, måtte jeg selvsagt ha den. Han står bak en av mine favorittblogger, Saksynt, der han skriver knallgodt om alt det merkelige, ubegrunnede og av og til rent farlige som foregår innen det alternative miljøet både i Norge og utland. Han deler blant annet ut bloggdask til journalister som ikke gjør jobben sin skikkelig, for eksempel her, her og her. Det som kjennetegner bloggen hans er lange bloggposter som går i dybden og rett til troverdige kilder (som forøvrig alltid oppgis, slik at leserne kan vurdere selv). Han tar ingenting for gitt, og i ekte Ben Goldacre/Bad Science-stil tar han ikke det som står i media for gitt, og peker gladelig på alle feil som dukker opp. Kort sagt trenger verden flere Gunnar Tjomlid-er, og når man ser hvor hårreisende ekle kommentarer han får fra motstanderne sine, så er det klart at det ikke er en lett kamp han kjemper.

Placebodefekten går i dybden på alternativ behandling. Det vies hele kapitler til homeopati, akupunktur og kiropraktikk, men boken rommer i og for seg mye mer enn dette. Som vanlig har han vært flink til å oppgi kilder, og boka inneholder 439 fotnoter med kildehenvisninger (selv om det unektelig er lettere å gå kildene i sømmene når man bare kan klikke på dem som på bloggen. 😉 ). Som blant annet Michael Shermer gjør han et forsøk på å forklare hvor flinke vi er til å lure oss selv, og hvorfor dette på mange måter er positivt. Hjernen vår er helt sentral når det gjelder å forstå hvorfor alternative behandlinger tilsynelatende virker for noen.

Vi introduseres i enkelte kapitler for den fiktive Stein Aldermann, som er akkurat som oss på godt og vondt, men som lever i en annen tid. Men han funket ikke helt for meg. Ideen var god, men det ble litt smør på flesk for min del. Hensikten er selvfølgelig å forklare litt hvorfor mennesker gjør de tankefeilene vi gjør, og at de i mange tilfeller er nyttige fra et evolusjonssynspunkt. Jeg ser hvorfor Tjomlid har valgt å ta ham med. For folk som ikke har lest mye om dette her, ser jeg ikke bort i fra at han er nyttig. For meg ble det samme poeng to ganger på rad, og ganske lite mer enn det.

Dette betyr ikke at denne boka ikke kan leses av de av oss som har lest en del om dette før. Tjomlid bruker mye av seg selv i boka, og han fremstår også her som en svært sympatisk person. Innledningsvis forteller han om sitt møte med en healer, der han virkelig ville at det skulle funke (trenger kanskje ikke å fortelle at det ikke funket). Han forteller også om hvordan han selv har gått i post hoc ergo propter hoc-fella (når noe skjer etter at noe annet skjer, har vi lett for å se en sammenheng mellom den – i Tjomlids tilfelle: når han ble dårlig i magen etter å blant annet ha drukket kaffe latte, er det nok laktoseintoleranse som er problemet). Man kan nok anklage forfatteren for litt i overkant mange digresjoner inn i eget privatliv og omgangskrets, men det var helt greit for min del. Det er med på å tegne et bilde av en person som ikke har noen interesse av å heve seg over eller trykke ned meningsmotstanderne sine, men snarere illustrere at han – som alle andre – kan gå i helt vanlige feller.

I tillegg til å være breddfull av fakta og forklaringer om hvorfor alternativ behandling virker, opplever jeg at boka er respektfull og oser av medmenneskelighet. Om vi skal tro kommentarfeltet på Saksynt, for ikke å snakke om diverse facebook-grupper og blogger der ute på nettet, er Gunnar R. Tjomlid en iskald, pervers, urederlig og kynisk psykopat av en fyr som er i lomma på «Big Pharma» og andre skumle badguys (se for eksempel dette innlegget). Det er så langt fra den personen han fremstår som på både blogg og i denne boka slik jeg opplever det, at det er vanskelig å forstå hvordan han kan anklages for sånt. Han trekker riktignok frem enkeltpersoner (for eksempel Bjarne Håkon Hanssen og Snåsamannen) i boka som på bloggen, men jeg synes ikke han går for langt i det han skriver – han bruker utsagn og påstander disse menneskene selv har ytret offentlig.

Synlige skeptikere som ham er viktig. Folk som stiller spørsmål ved påstander og som krever bevis, og ikke bare tar det folk sier for gitt. Det ser ut til å  herske et syn på skeptikere blant alternativtilhengerne som tilsier at vi stort sett er trangsynte vitenskapsfundamentalister som heller vil stå i veien for folk enn å hjelpe dem med å bli friske. Dette er ikke tilfellet. Jeg vet ikke om en eneste skeptiker som ikke hadde blitt overlykkelig dersom noe utrolig viste seg å være sant. Men saken er jo den at i det øyeblikket «alternativ medisin» blir bevist å virke, klipper man bort «alternativ» og kaller det medisin.

Og det er faktisk heller ikke sånn som mange sier, at vitenskapen rett og slett ikke forsker nok på ting (selv om «big pharma» selvsagt har mange problemer). At vitenskapen bare bryr seg om andre ting, og at det rett og slett ikke foreligger nok forskning på mange av disse alternative metodene. Er det noe som har blitt forsket på hardt og lenge, så er det alternativ medisin som homeopati. Det funker ikke slik de påstår at det funker (i den grad alternative behandlere er enige om hvordan ting funker), og det er en umulighet om man (som man bør…) forholder seg til fysiske lover.

I en kombinasjon av placeboeffekten og klassiske tankefeil ingen av oss kan unngå uten å gå inn for det, klarer allikevel alternativindustrien å overleve. Ikke bare overleve, det er big business. Folk bruker utrolige mengder penger på det, og folk mener at det funker for dem. Det er nettopp dette Placebodefekten handler om, og alle og enhver har godt av å lese slike bøker. Anbefales helhjertet videre. Løp og kjøp/lån. I mellomtiden kan du lese den utmerkede bloggen hans.

kortsagt-placebodefekten

Andre bloggere om boka:
Rita leser
Ellikkens bokhylle
Tankeferd
Alexander-bloggen
Sandkassa

Om forfatteren:
civix_1354733152_91Gunnar Roland Tjomlid (f. 1974 i Tanzania)  er en norsk blogger, skeptiker og forfatter (og mongo, i følge seg selv). Foruten de fire årene han bodde i Tanzania og Kenya, har han vokst opp i Sirdal kommune her i Norge. Han bor i Oslo og jobber som daglig leder og webutvikler i IT-selskapet Thin AS. I tillegg til jobb og blogg, holder han foredrag om kritisk tenkning og er stadig å se i offentlige debatter.
About.me | forlaget | goodreads

Letter to a Christian Nation – Sam Harris

Sjanger: Sakprosa/essay
Først utgitt: 2006
Denne utgaven utgitt: 2008
Format: Heftet
Oversatt av:
Forlag: Vintage (Random House)
ISBN: 9780307278777
Sider: 119
Kilde: Kjøpt selv

****
Forlaget om boka: “Thousands of people have written to tell me that I am wrong not to believe in God. The most hostile of these communications have come from Christians. This is ironic, as Christians generally imagine that no faith imparts the virtues of love and forgiveness more effectively than their own. The truth is that many who claim to be transformed by Christ’s love are deeply, even murderously, intolerant of criticism. While we may want to ascribe this to human nature, it is clear that such hatred draws considerable support from the Bible. How do I know this? The most disturbed of my correspondents always cite chapter and verse.”

So begins Letter to a Christian Nation
****

Jeg vet ikke hvor opptatt leserne mine er av debatten som ruller internasjonalt om såkalt «new atheism». De siste årene har særlig fire ateister blitt stadig mer profilerte: Richard Dawkins, Daniel D. Dennett, Christopher Hitchens og Sam Harris. Disse går gjerne under tilnavnet The Four Horsemen of New Atheism, og grunnen til at de stadig havner på utur med andre (også andre ateister), er at de representerer et syn om at religion ikke bare skal bli tolerert uten grunn (slik det stort sett blir behandlet i dag), men at man skal kunne kritisere, motsi og analysere religion med bakgrunn i rasjonalitet. Med andre ord mener de at tro bør kunne tåle akkurat den samme behandlingen som alt annet her i verden. Det er for eksempel helt ok å kritisere folks politiske syn (fascisme er for eksempel sjelden noe som forblir ukritisert [heldigvis]), men av en eller annen grunn har religion fått en opphøyd verdi som gjør at det er helt forbudt å kritisere det.

Disse nye ateistene ser seg lei av dette. Jeg kan med en gang legge kortene på bordet og si at jeg er helt enig i at religion bør behandles med akkurat det samme kritiske blikket som alt annet her på planeten – og at jeg synes det er fullstendig tragisk at det forventes at man ikke stiller spørsmål ved og/eller krever svar på noe som har merkelappen religion på seg.

You believe that Christianity is an unrivaled source of human goodness. You believe that Jesus taught the virtues of love, compassion, and selflessness better than any teacher who has ever lived. You believe that the Bible is the most profound book ever written and that its contents have stood the test of time so well that it must have been divinely inspired. All of these beliefs are false. (s 7)

Av en eller annen grunn får ofte særlig Dawkins og Harris anklager om at de er islamofobe. Jeg følger stadig debatten på Twitter, og ser at folk hele tiden spør hvorfor de «aldri» kritiserer andre religioner enn islam. Det er jo litt merkelig at de da glemmer at for eksempel Harris har skrevet en bok med tittelen Letter to a Christian Nation… Med denne lille boka har Harris skrevet et lengre essay i form av et brev til den kristne nasjonen USA. Her skriver han om noen av tingene som er problematisk med religion i dag. Selv om det er adressert til USA og dreier seg om kristendommen, kan det overføres til andre land og religion generelt.

USA er, når det gjelder blant annet religion, i en særstilling i vesten. En svært høy andel av befolkningen (litt avhengig av undersøkelsen, men 80-90%) hevder å tro på en eller annen form for gud. Det er vesentlig mer enn andre steder. Hvis vi ser på denne Gallup-pollen, ser vi at 20% i Norge svarer ja på spørsmålet om religion er viktig for dem. Sverige er på 17% og Danmark på 18%. Vermont ble den amerikanske staten med lavest score på 42%. Det er halvparten av staten som ligger på toppen, Mississippi. Totalt sier hele 2/3 av amerikanere at religion er viktig for dem.

Harris synes mildt sagt at dette er en uting. I dette brevet forteller han hvorfor, og selv om jeg kan anklages for confirmation bias, er det vanskelig å ikke se logikken i argumentasjonen hans. Det er mye som gjør meg forvirret av religiøs argumentasjon, men en av dem er påstanden om at mennesker trenger religion som moralsk kompass? Hæ? Mener man virkelig at moral må tvinges på oss utenfra? Det sier vel strengt tatt mer om religiøse enn ateister, for vi klarer fint å finne moral og medfølelse uten påtvungne retningslinjer.

We might also wonder, in passing, which is more moral: helping people purely out of concern for their suffering, or helping them because you think the creator of the universe will reward you for it? (s 34)

Og helt ærlig: hvordan kan man da forklare alle de delene av Bibelen som i dag gjerne oppfattes som gammeldagse og umoralske? Hvis man plukker de delene som handler om kjærlighet og utelukker de delene som ikke passer inn der, så bruker man et eget moralsk kompass. Dermed kommer moralen fra en selv allikevel, og ikke fra den hellige boka.

If we are going to take the God of the Bible seriously, we should admit that He never gives us the freedom to follow the commandments we like and neglect the rest. Nor does He tell us that we can relax the penalties He has imposed for breaking them. (s 22)

You probably think the Inquisition was a perversion of the «true» spirit of Christianity. Perhaps it was. The problem, however, is that the teachings of the Bible are so muddled and self-contradictory that it was possible for Christians to happily burn heretics alive for five long centuries. (s 9)

Og hvordan vet du at du har rett, fremfor alle andre? Andre er nemlig akkurat like sikre som deg på at deres religion er den rette.

Even if we accepted that our universe simply had to be designed by a designer, this would not suggest that this designer is the biblical God, or that He approves of Christianity. (s 73)

Jeg synes at folk som får helt hetta av disse såkalte sinte – noen kaller dem til og med fundamentalister – ateistene bør sette seg ned å lese argumentene de legger til grunn for å være så offensive som de er (du kan for eksempel lese Why are you atheists so angry? av Greta Christina). De har slik jeg opplever det svært gyldig grunn. Hvorfor er det ikke lov å stille spørsmål ved religion? Hvorfor er det ikke lov å kreve svar? Hvorfor kan vi ikke be offentlige personer om å rettferdiggjøre troen sin? Hvorfor er det ok å le av noen som i voksen alder tror på julenissen, men veldig ikke ok å le av noen som tror på en gud, når bevisene som ligger til grunn er like ikke-eksisterende for begge to? Hvorfor blir spørsmål om hvorfor en religion er mer sant enn en annen møtt med heftig motstand og påstanden «religion er personlig»? Hvordan er det mulig å feie så mange år med religiøse konflikter under en stol og si at religion ikke er skadelig? Jeg skjønner det bare ikke. Det bør være lov å stille kritiske spørsmål ved religion, på samme måte som man kan stille kritiske spørsmål om alt annet. Samtidig er både jeg selv og Harris helt for religionsfrihet. Det er den opphøyde posisjonen, det at religion er fritatt kritikk, som er problemet.

En skulle tro at Gud, uavhengig av religionen man hører til, skulle klare å beskytte seg selv mot en gruppe ateister som stiller spørsmål, uten at religiøse mennesker trenger å føle seg dypt krenket av den grunn. Dersom guden din er allmektig og allvitende (og ikke minst full av kjærlighet), trenger vel ikke du å bli sinna når noen pirker borti troen din? Jeg kan jo nevne at ateister blir forfulgt og drept rundt om i verden den dag i dag, og at majoriteten av amerikanere aldri verden ville ha stemt på en presidentkandidat som er åpen om ateismen sin.

Er det ok at så mange mennesker verden over tror på noe som ikke kan (og i følge mange ikke skal) bevises? Sam Harris synes ikke det. Det gjør ikke jeg heller. I dette brevet til USA skisserer han mye av det han opplever som problematisk med religiøsiteten i dag. Han er som vanlig flink til å snakke for seg, også når det gjelder spørsmål der religion ofte brukes som argument.

But let us assume, for the moment, that every three-day-old human embryo has a soul worthy of our moral concern. Embryos at this stage occasionally split, becoming separate people (identical twins). Is this a case of one soul splitting into two? Two embryos sometimes fuse into a single individual, called a chimera. You or someone you know may have developed this way. No doubt theologians are struggling even now to determine what becomes of the extra human soul in such a case. (s 30)

Bare sånn helt til slutt, er det greit å være klar på at jeg ikke automatisk er enig i alt «ny-ateistene» sier. Da Dawkins for eksempel presterte å twitre at alle muslimer i verden har færre Nobelpriser enn Trinity College i Cambridge, ble jeg i likhet med mange andre nokså paff. Ikke feil rent faktamessig, men irrelevant. Man kan komme med ganske like argumenter for omtrent alle grupper som ikke består av vestlige, hvite menn. Men jeg er altså for en verden der man skal kunne være like kritisk til alt, og at ingenting får spesialbehandling. Når drap og trusler er et godkjent svar på blasfemi er noe forferdelig galt. Alle er tross alt ateister, det er bare det at noen av oss krever bevis for én gud til.

Harris er flink til å argumentere, og jeg anbefaler denne korte boka varmt videre. Jeg synes ikke forfatteren er så provoserende som mange skal ha det til, og han misforstås gjerne med vilje (slik det ofte er når ateister og skeptikere kritiseres. Det siktes ofte på personen og ikke på ballen). Men at han pirker borti ting som folk med varierende grad av religiøsitet vil ha seg frabedt, er det ingen tvil om. Ateister og agnostikere vil kunne finne gode argumenter de selv kan bruke i diskusjoner, og troende vil kanskje finne gyldige argumenter mot sin egen tro (selv om det kanskje er i overkant optimistisk av meg).

kortsagt-christian

Sam Harris holder foredrag i en synagoge:

Om forfatteren:
Sam B. Harris (f. 1967) er en amerikansk filosof og forfatter med en doktorgrad i nevrovitenskap. Han er også CEO og en av grunnleggerne av Project Reason, hvis mål er å spre vitenskapelig kunnskap og sekulære verdier. For folk flest er han mest kjent som en profilert ateist, og omtales ofte som en av The Four Horsemen. Han er forkjemper for at stat og religion holdes adskilt, for religionsfrihet og for friheten til å kritisere religion. Han er også opptatt av moral og den frie vilje (eller mangelen på sådan). Han er stadig å finne i populærvitenskapelige sammenhenger, og gjør mye for å gjøre potensielt tungt stuff tilgjengelig for folk flest. Han er gift med Annaka Harris, og de to har en datter.
Wikipedia | hjemmeside | goodreads | twitter

Boknyheter #53

I denne mandagsspalten finner du større eller mindre nyhetssaker som på et eller annet vis har noe å gjøre med bøkenes verden. Alle boknyhetene jeg har skrevet om finner du her.

– Som de fleste har fått med seg, var det altså kanadiske Alice Munro som stakk av med årets Nobelpris i litteratur. Før henne har bare tolv kvinner vunnet prisen.

– Kineserne har aldri vært å interesserte i Nobelprisen i litteratur som de var da Mo Yan vant i fjor. Effekten av dette er vedvarende.

– Alice Munros forlag i Danmark, Gyldendal, mener at litteraturprisen kan være med på å gi forfatteren en bredere leserskare.

– Oscar Hijuelos, Latin-Amerikas første Pulitzerprisvinner, er død. Han ble 62 år.

– Forrige onsdag lanserte Schibsted netthandelen ebok.no, men satsing på norske e-bøker lar allikevel vente på seg.

– En ny, svensk studie foreslår at lesing av såkalt triviallitteratur har positiv effekt på mennesker med psykiske plager.

Skjermdump fra ambassadens facebookside, via dagbladet.no.

– Den norske ambassaden i Washington bommet litt på hvem som har skrevet Halvbroren i et forsøk på å reklamere for tv-serien.

For første gang bruker regjeringen 1 prosent av statsbudsjettet på kultur. Dette betyr at 10789 milliarder kroner skal gå til kultur.

– … det ble derimot ikke støtte til Store norske leksikon.

– Den 18 år gamle dansk-palestinske dikteren Yahya Hassan har blitt drapstruet. Debuten hans gis nå ut i et opplag som er fire ganger større enn normalt.

– Den nye regjeringen ønsker å kutte momsen på e-bøker.

Hva utgjør en god oversettelse?

– Verdens største bokmesse gikk av stabelen i Frankfurt forrige helg. Her kan du se bilder.

– Oliver Møystad fra NORLA forteller om hvilke norske forfattere det er mest blest om i utlandet om dagen.

– Sensur preger i stadig større grad den russiske bokbransjen.

– Sju bibliotekarer med kule tatoveringer.

– Denne høsten står mamma i fokus i litteraturen.

Her er et åpent brev til Miley Cyrus angående gramatikk i sangtekstene hennes.

– WHSmith måtte stenge nettbutikken sin etter at pornografiske e-bøker dukket opp i hopetall via en ekstern widget.

– Fra november av putter McDonald’s bøker i sine Happy Meals.

– Da amerikanske Maria Keller som åtteåring fikk høre at ikke alle barn har tilgang til bøker, bestemte hun seg for å donere 1 million bøker innen hun fylte 18 år. Nå har hun nådd målet – fem år for tidlig.

– Den britiske dronningen er bekymret over at barn bruker teknologi i steden for å lese bøker.

Helen Fielding fortalte Colin Firth på telefon at hun har tatt livet av Mark Darcy.

Disse ni forfatterne døde på en uvanlig måte.

– Etter at forfatter Bret Easton Ellis twitret at Alice Munro er «overrated», fikk han så mye pes at han følte det som om han akkurat hadde banket opp julenissen.

– De sju mest kontroversielle erotiske romanene.

– Harry Potter og Twilight er på lista over ting Amazon har solgt mest av.

Simon’s Cat

Her er historien bak braksuksessen Simon’s Cat.

– Du må visstnok lese disse 13 nobels litteraturprisvinnerne.

Hvordan bli romanforfatter?

The God Virus – Darrel W Ray

Sjanger: Sakprosa/populærvitenskap/ateisme
Originaltittel: The God Virus (2009)
Denne utgaven utgitt: 2012
Format: Lydbok
Oversatt av:
Lest av: Darrel Ray
Forlag: Dogma Debate, LLC
ASIN: B00A8LQFGO
Spilletid: 7 timer og 22 minutter
Kilde: Kjøpt selv

****
Forlaget om boka: Dawkins, Hitchens, Harris and Dennett opened the door to a hard nosed look at religion in our society but no one seemed to be using their concepts to explain the psychology of religion and its practical effects on people. Dr. Darrel Ray, psychologist and lifelong student of religion stepped into this gap to discuss religious infection from the inside out. How does guilt play into religious infection? Why is sexual control so important to so many religions? What causes the anxiety and neuroticism around death and dying? How does religion inject itself into so many areas of life, culture and politics? Dr. Ray explores this and much more in his book, The God Virus: How religion infects our lives and culture. This second generation book takes the reader several steps beyond Dawkins, et al. into the realm of the personal and emotional mechanisms that affect anyone who lives in a culture steeped in religion. He uses examples that anyone can relate to and gives real world guidance in how to deal with and respond to people who are religious among our families, friends and coworkers.
****

Ateisme i den formen kanskje helst Richard Dawkins er det største symbolet på har vokst frem de siste årene. Ateister har blitt enda krassere i tonen mot religion, og de moderate slipper slett ikke alltid unna kritikken lenger, heller. Det er derfor mange som setter Dawkins og andre som ham (deriblant Sam Harris, Christopher Hitchens og Daniel Dennett) i vrangstrupen, og mange ateister argumenterer for at denne formen gjør mer skade enn nytte. Mange sammenligner for eksempel Dawkins med religiøse fundamentalister. Det er i det hele tatt en het debatt som jeg ikke skal blande meg noe særlig mer inn i her og nå.

Darrel Ray forklarer fra begynnelsen av at han langt på vei har latt seg inspirere av folk som nettopp Dawkins. Rays påstand er at religion kan sammenlignes med oppførselen til et virus, og mange av dere vet kanskje allerede at det var nettopp Richard Dawkins som introduserte mem-teorien i Det egoistiske genet fra 1976. Et mem er kort sagt en idé som sprer seg innen en kultur eller gruppering, og begrepet var i bunn og grunn ment som en analogi og et supplement til genenes oppførsel (anbefaler forøvrig at dere leser Det egoistiske genet!). Men i denne sammenhengen holder det å si at religioner er memer.

Ray tar skrittet et hakk videre og har i det hele tatt skapt en lang og sammenhengende teori om at religion deler svært mange trekk med et virus. Det er vanskelig å ikke være enig med ham i mye, og selv om analogien kanskje er litt påtvungen her og der, er den i det store og det hele svært treffende. Han snakker om de mange likhetstrekkene i hvordan både religioner og virus kan dø ut, hvordan det noen ganger er tilfeldig hvem av dem som klarer å spre seg og kanskje mest sentralt: hvordan religion (og virus) modifiserer oppførselen til «verten».

Skyldfølelse er en av de mest sentrale verktøyene innen religion, og det at det ofte er slik at det henger en eller annen allmektig gud over skulderen på en hele tiden, gjør det enda vanskeligere. Allikevel viser flere studier at religiøse personer ikke automatisk gjør mindre av de tingene de helst skal ta avstand fra (for eksempel onanering, pornobruk og sex utenfor ekteskapet). Tvert i mot viser det seg stadig at det er mer utbredt i svært religiøse områder. Forskjellen er skyldfølelsen. En ikkereligiøs kan onanere så mye han eller hun vil uten å føle noe skyld, mens det for en religiøs person ofte er å regne som syndig. Driftene er allikevel de samme, og skyldfølelsen er enorm for mange religiøse.

Ray snakker dessuten litt om hvor sentralt sinne og fremmedhat faktisk er i svært mange religioner, inkludert de som påstår at de er basert på kjærlighet og medmenneskelighet. For at religionen (viruset, altså) skal overleve, må det blant annet bygges opp en oss-mot-dem-mentalitet som ikke bare gir de «infiserte» sjansen til å se på seg selv som noe bedre enn de andre, som de utvalgte, men også en unnskyldning til å redde øvrigheten fra deres uvitenhet. Han gir tips om et triks man kan gjøre om man ikke er enig i at det er mye sinne i religion. Skru på en religiøs kanal, finn en kristen (eller muslimsk, eller hvilken som helst annen religiøs) lederskikkelige, og skru av lyden. Studer ansiktet og kroppsspråket til vedkommende, og spør deg selv hvilke følelse de ser ut til å ha. Svært ofte er dette sinne.

I motsetning til for eksempel Dawkins, gir Ray inntrykk av å være litt mindre aggressive og litt rundere i kantene i sin ateisme. Der han i den siste delen av boka gir råd til hvordan en ateist skal forholde seg til folk som er «under påvirkning av» viruset, går mange av tipsene ut på å rett og slett unngå hele greia. Et eksempel er for eksempel om du som ateist møter en person som salig påstår at «jeg kan takke Gud for at jeg var en av de tre som overlevde denne katastrofen», er fort gjort å bli syrlig og spørre om hvorfor i all verden gud skapte katastrofen i det hele tatt, og hvorfor han var villig til å ofre flere titalls andre. Ray mener i steden at ateisten rett og slett skal ignorere «viruset» og svare «ja, du var heldig» eller «jeg er glad for at du overlevde».

Ray sykeliggjør dermed på en måte de religiøse. Der Dawkins & co ofte går rett på og holder de fleste religiøse ansvarlig for sin egen religiøsitet, gir Ray inntrykk av å heller se på dem som ofre for et virus. Jeg vet nå ikke om det er en mindre arrogant måte å se på det på enn andre, men det blir i allefall mindre (direkte?) konfrontasjoner ut fra hans taktikk. Ut i fra hans egen argumentasjon er det definitivt en logisk måte å se på det på. Boka er et interessant tilskudd til all den religionsskeptiske litteraturen som har vokst frem de siste årene, men den inneholdt ikke så mye jeg ikke hadde hørt andre steder før. Ray kan i det store og det hele argumentere for seg, og kommer med flere eksempler der religiøse venner og bekjente av ham har fått øynene opp etter å ha gått med på å se på religion på denne måten. Problemet er vel heller det at det sjelden er de religiøse som leser disse bøkene… Confirmation bias, vet dere. 😉

Jeg har forøvrig hørt den som lydbok lest av forfatteren selv, og det var så som så. Man kan stadig høre litt rasling med papir i bakgrunnen mens han leser, og klipperne har ikke gjort en særlig solid jobb med å klippe ut stotring – ved i allefall et tilfelle leser forfatteren feil og starter setningen på nytt uten at det er klippet ut. Det er ikke uvanlig at innleserne stotrer litt her og der, men det blir vanligvis tatt opp på nytt. Vet ikke om dette forlaget har et lavt budsjett eller hva det er, men det høres tidvis litt amatørmessig ut. Det gikk litt utover lytteopplevelsen.

kortsagt-godvirus

Om forfatteren:
Darrel W Ray (f. 1950) er en amerikansk forfatter og foredragsholder i blant annet ledelse. Han er også grunnlegger av organisasjonen Recovering From Religion, som er til stede for folk som forlater religionen de har tilhørt. Han vokste selv opp i en strengt religiøst, kristen familie og med misjonerende foreldre. Han har en BA i sosiologi/antropologi fra Friends University i Wichita og en MA i Kirke og samfunn fra Scarritt College for Christian Workers i Nashville. Deretter tok han doktorgraden sin i psykologi ved Peabody College/Vanderbilt University. Han har vært medlem i Kvekerkirken, deretter i presbyterianerkirken, men forlot den på midten av 80-tallet.
Wikipedia | Twitter

Boknyheter #48

I denne mandagsspalten finner du større eller mindre nyhetssaker som på et eller annet vis har noe å gjøre med bøkenes verden. Alle boknyhetene jeg har skrevet om finner du her.

– Stig Sæterbakkens minnepris på 100 000 kr gikk i år til Jan Roar Leikvoll.

– Tyra Teodora Tronstad og Bjørn Sortland skrev epostromanen «Det blir pinlig uansett» uten å ha snakket sammen.

– Samtidig som at bokloven har blitt vedtatt her i Norge, gjør Israel det samme.

– Filmatiseringen av Skyggejegerne har i det siste gått fra å ha 15-årsgrense til 11 år – og etter klage fra Barneombudet settes den nå opp til 15 igjen. Det er norske Harald Zwart som står bak filmatiseringen.

– I et forsøk på å øke landets kulturelle innflytelse i utlandet, arrangeres det nå en oversetterkonkurranse i Kina.

– Hmmm… hva er forskjellen på «Spotify for bøker» og «Netflix for bøker»? Sammenligningen brukes flittig nå om dagen, og her kommer en forklaring.

Fra appen «Leseland», via dagbladet.no.

Disse appene kan lære barna å lese.

Effekten av frie bokpriser i Danmark skal nå under lupen, etter økende bekymring fra bokbransjen selv.

Hva kan og bør de unge lese? (eller: Morgenbladet nevner Julies bokbabbel)

– 38 år etter Agatha Christie døde, gjenopplives Hercule Poirot.

Her kan du se en tidslinje over hva Amazon har foretatt seg siden 2007.

Den fiksjonelle terapauten «Dag» gis ut i bokform.

Fifty Shades-fansen er ikke fornøyd med castingen til filmatiseringen av den erotiske trilogien.

– Veldedighetssjapper over hele Storbritannia sliter forøvrig med å ha fått donert tusenvis av Fifty Shades-bøker de hverken kan resirkulere eller selge.

Det er grasrota som bærer frem det unike litterære miljøet i Aarhus.

– Elizabeth Sellevold, administererende direktør i ebok.no, mener at e-bøkene må bli billigere. Ikke alle er enige i det.

– Forskere bekymrer seg over hvor mye overvåking som kan gjøres av ebokbrukere.

– Analfabetismen i USA har stått på stedet hvil de siste 7 årene: 1 av 7 amerikanere kan ikke lese.

– Blir det nobelpris på Haruki Murakami i år da, mon tro? Bookmakere holder en knapp på det.

De 9 mest sympatiske litterære skurkene.

– Karl Ove Knausgård har avlyst alle offentlige opptredener denne høsten av familiære årsaker.

Taliban skal angivelig ha skutt ned og drept den indiske forfatteren Shushmita Banerjee. Dette er bare et av mange angrep som har blitt gjort mot prominente, kvinnelige stemmer i Afghanistan.

– Douglas Adams var flink med ord, og The Independent har samlet en toppliste over de beste utsagnene.

Dette er barne- og ungdomsbøkene å se frem til denne høsten.

Sir Ian McKellen skal spille Sherlock Holmes i en ny filmatisering.

– Kunstverk gjør ikke alltid inntrykk slik de var ment å gjøre. Det må forfattere akseptere.

– Slik mestrer du skrivekunsten – på en helg.

Katten Oliver hiver seg på Bookshelfies-trenden. Foto: Kathleen, via flavorwire.com.

– Bookshelfies er et relativt nytt begrep for et fenomen der folk tar bilde av seg selv foran egne bokhyller og publiserer det på nettet. På flavorwire mener de bestemt at katter er mye flinkere til sånt.

– Over halvparten av alle briter innrømmer å lyve på seg å ha lest klassikere. Løgnen er en av flere taktikker som tas i bruk for å fremstå som mer intelligent.

Reaksjonene har ikke latt vente på seg etter at et museum luftet ideen om å selge Shakespeare-samling.

Boknyheter #43

I denne mandagsspalten finner du større eller mindre nyhetssaker som på et eller annet vis har noe å gjøre med bøkenes verden. Alle boknyhetene jeg har skrevet om finner du her.

– Bibliotekforeningen vil at bibliotekene skal bli mer prioritert i budsjettet, og ønsker seg en milliard.

– Barnebok-klassikere har fått hard medfart siden utgivelse, men nå går man tilbake til originalene igjen.

– Den svensk-kurdiske poeten Sherko Bekas er død, 73 år gammel.

– Jo Nesbø avslører at hans nyeste prosjekt Sønnen ikke handler om Harry Hole.

– Bookerpris-langlista ble publisert for en tid tilbake, og her finnes blant andre Tash Aw, Colum McCann, Jhumpa Lahiri og Richard House. Her kan du se og høre en annen nominert, Donal Ryan, lese utdrag fra boka si.

– Brannvesenet i London har opplevd en økning i antall utrykninger som har å gjøre med håndjernsrelaterte problemer. Fifty Shades får skylda.

Borrby i Sverige forvandles til en bokby.

Fifty Shades-serien av E.L. James har slått an i Guantanamo Bay-fengselet, og ligger på utlånstoppen blant fangene.

– Mange fikk kanskje med seg det kontroversielle Fox-intervjuet der verten lurte på hvordan en muslim skulle kunne skrive om Jesus, og hva baktankene hans med det var. Forfatteren er professor i religion, og som akademiker kan han selvsagt uttale seg om religioner uten at han må tilhøre den selv. Skandaleintervjuet har dog ført til økt salg av boka hans.

Foto: AP/Library of Congress, via theatlantic.com.

En rekke forfattere deler sine favoritter av innledende setninger i bøker.

Her kan du lese utdrag fra Roy Jacobsens nyeste roman De Usynlige.

Krimforfatter Leighton Gage er død, 71 år gammel.

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/news/first-look-cover-for-new-james-bond-novel-solo-8741383.html

Fra independent.co.uk.

– Omslaget til den nye James Bond-romanen har blitt sluppet.

– Nå har forfatter Thomas Harris endelig avslørt hvem Hannibal Lecter er basert på.

De 50 beste strandlektyretitlene, i følge The Independent.

– Bill Gates har disse bøkene på leselista i sommer.

– For 15 år (BE – before e-books) siden fantes det to typer bokelskere, og de dreide seg om hvordan man liker papirboka. Hvordan blir det når e-boka kommer til?

Her kan du lese et utdrag fra Agnes Ravatns nye roman Fugletribunalet.

Brevene til Roald Dahl blir bok.

– Tracey O’Hara, prisvinnende forfatter av erotiske bøker, hevder at erotikk ikke er porno.

– Her forteller JK Rowling historien bak pseudonymet Robert Galbraith. Det var en av hennes egne advokater som røpet henne som forfatteren, og det ble dyrt: De må donere en vesentlig sum penger til veldedighet.

– Chuck Palahniuk, forfatter av Fight Club, avslører at en oppfølger er på vei.

– To bøker som ble stjålet fra Kungliga biblioteket (KB) i Sverige for 15 år siden og deretter videresolgt på auksjon skal nå gis tilbake til Sverige. Totalt har 62 verdifulle bøker blitt stjålet fra KB, og inkludert disse to har de fått tilbake tre.

– Derfor velger denne bokhandleren bort papirboka til fordel for Kindle-n.

Disse 13 TV-karakterene leser mye.

– Sitatet som er plukket ut til å pryde den britiske tipundsseddelen sammen med et portrett av Jane Austen er kanskje ikke så passende som det kan virke som.

– Fem grunner til at sosiale medier alltid vil være viktige redskaper i markedsføring og salg av bøker.

En av de 25 beste nettstedene for bokelskere, i følge flavorwire.

Her er de 25 beste nettstedene for bokelskere.

– Det ble pinlig for Arbeiderpartipolitikere i Sandnes da de kom til skade for (?) å støtte kritikken av sin egen regjerings boklov.

– Undersøkelser viser at college-studenter i stadig større grad bruker digitalt materiale i studiene sine.


Besøk siden 12. mars '10

  • 302,968 hits

Instagram

Hi guys! I’ve been quiet for a while, partially because I'm doing #NaNoWriMo again this year. Apparently didn't learn my lesson last year! 😂

If you don't know what that is, long story short: you write a 50000 word novel in a month, which means on average 1667 words every day. Sometimes when I tell people this, they frown and wonder what the point of that is. There’s no way you can write anything ready to send off to a publisher in a month. And yes, I agree. But that's not the point. For me, it's an excersise in not nitpicking and criticising everything I write. Simply because I don't have time. And it feels pretty good to just let my creativity loose like that!

Don't get me wrong though. It's difficult. But I'm on schedule and hope to make it to the finish line in time.

The book in the picture is by the founder of Nanowrimo, #chrisbaty. 
#noplotnoproblem #books #bøker #coffee #kaffe #bookstagram #instabook #bookish #litteratur #literature #bookworm #bokorm #sakprosa #nonfiction #bookporn #coffeeporn #writing #skriving When I'm in a bit of a reading slump, I find it helps to read YA, a type of literature I otherwise don’t read that much anymore.  Currently reading The Sun Is Also a Star by Nicola Yoon.

#bøker #books #litteratur #literature #ya #youngadult #bookstagram #instabook #bookish #lesetips #nrklesetips #boktips #summer #bookhaul #reading #currentlyreading #thesunisalsoastar #nicolayoon I’ve never actually read The Catcher in the Rye by J.D. Salinger. Now is a good a time as any. From what I understand, people either love or hate the protagonist. Have you read it? What do you think?

#bøker #books #litteratur #literature #ya #youngadult #nrklesetips #boktips #thecatcherintherye #bookhaul  #redderenirugen #jdsalinger #klassiker #classic #lesehest #bokorm #bookworm #bookporn I’ve never been a huge fan of Stephen King, but I’ve ended up reading quite a few of his books... At the moment I'm slowly working my way through the massive brick that is "It". #book #books #bøker #litteratur #literature #bookstagram #instabook #bookish #lesetips #nrklesetips #boktips #summer #bookhaul #reading #currentlyreading #stephenking #it #pennywise #horror #skrekk The Bell Jar by Sylvia Plath is one  of my favourite novels, and it was about time I got my hands on a collection of her poetry.

#bøker #book #books #litteratur #literature #poetry #poem #sylviaplath #dikt #everymanslibrary #bookstagram #instabook #bookish #lesetips #nrklesetips #boktips #summer #bookhaul #newbook New book: Dikt & forbannet løgn. This is a collection of Norwegian poetry - allegedly the best Norwegian poems.

#books #bøker #litteratur #literature #poetry #poem #anthology #antologi #newbook #nybok #bok #lesetips #diktogforbannetløgn #dikt #spartacus #nrklesetips #boktips #summer #bookhaul Picked up Everything, Everything by Nicola Yoon a couple of hours ago, and am already half way through. I quite like it so far!

#bøker #books #litteratur #literature #ya #youngadult #everythingeverything #nicolayoon #newbook #bookstagram #instabook #bookish #lesetips #nrklesetips #boktips #summer #sommer I have had "The gigantic beard that was evil" by Stephen Collins in my shelves for quite some time, and finally decided to read it. It's a quirky story about a neat and tidy guy living in a neat and tidy place. Life is perfectly predictable until his beard starts growing. And growing. And growing... I quite liked it - not a new fave of mine, but an enjoyable read nonetheless.

#bøker #books #litteratur #literature #graphicnovel #tegneserie #thegiganticbeardthatwasevil #stephencollins #picador #coffeeporn #bookhaul #bookstagram #instabook #bookish #lesetips #nrklesetips #boktips Kroppen er lol. Sitat: @kavehrashidi, lege.

#broderi #embroidery #crosstitching #crosstitch #geriljabroderi #subversivecrosstitch #stitch #colours A couple of months ago, a friend of mine bought me this book. It contains some... interesting inventions! Certainly a weird read. 
Sorry I have sort of abandoned this account recently, I have been posting on @saga_in_oslo. If you like dogs, you might want to follow my quirky husky-staffy-mix. If not, you better just stay here. ❤

#books #bøker #bookhaul #newbook #unuselessinventions #litteratur #literature #sakprosa #nonfiction #bookstagram #instabook #bookish #japan #bookporn #lesetips #nrklesetips
Read the Printed Word!

2015 Reading Challenge

2015 Reading Challenge
Julie has read 64 books toward her goal of 100 books.
hide

2014 Reading Challenge

2014 Reading Challenge
Julie has completed her goal of reading 100 books in 2014!
hide

2013 Reading Challenge

2013 Reading Challenge
Julie has completed her goal of reading 100 books in 2013!
hide

2012 Reading Challenge

2012 Reading Challenge
Julie has completed her goal of reading 110 books in 2012!
hide
Hilda by Duane Bryers

Goodreads

Julies bokbabbel kvitrer

Bokblogger.no

Skriv inn epost-adressen din her for å få beskjed på mail hver gang jeg legger ut et nytt innlegg.

Bli med 77 andre følgere

Bloggurat